Las fallas en terreno, el sobredimensionamiento y los prototipos físicos cuestan caro. Nuestros ingenieros simulan tu componente o proceso, estructural, térmico y de fluidos, y te entregan resultados accionables con memorias de cálculo.

Cuatro físicas, un mismo estándar: resultados que sirven para decidir, no láminas bonitas.
Análisis por elementos finitos: resistencia, rigidez, pandeo y uniones de componentes y estructuras. Verificación contra normas y memorias de cálculo para respaldar tus decisiones. FEA y FEM son el mismo método, según cómo lo nombre tu equipo.
Vida útil de componentes sometidos a ciclos de carga y temperatura: cuándo falla, por qué y cómo extender su servicio.
Flujos, pérdidas de carga, ventilación y transferencia de calor en equipos y procesos, antes de construir o modificar.
Comparamos escenarios de diseño para reducir peso, costo o vibración sin perder resistencia: decisiones de ingeniería con números sobre la mesa.
Ingeniería lista para usar, no un archivo de resultados. Si estás evaluando si te conviene, acá explicamos qué preguntas de planta responde un estudio de simulación y cuáles no.

Lo que la industria nos pide cada semana (clientes en reserva):
Análisis estructural por elementos finitos de chancadores, revestimientos y componentes críticos, para respaldar decisiones de reparación y rediseño.
Verificación de esfuerzos y deformaciones en estanques, ductos y las estructuras que los sostienen, sobre la geometría real levantada en terreno y no sobre el plano de diseño.
Modelación CFD de flujos y pérdidas de carga en equipos de proceso, para validar modificaciones antes de intervenir.
Muchos de estos encargos llegan desde minería: modelación CFD de flujos y pérdidas de carga en equipos de proceso, análisis estructural por elementos finitos de chancadores, revestimientos y estructuras de apoyo, y verificación de activos con desgaste. Si tu caso es de otra industria también aplica: el método es el mismo.
Es justamente el caso para el que trabajamos. Escaneamos el componente como está hoy y la simulación corre sobre esa geometría, no sobre el plano de diseño. El plano describe cómo salió de fábrica, no cómo está después de años de operación.
No. Si existe, ayuda a validar y acorta el trabajo. Si no existe, o si el componente fue modificado en faena, la geometría se levanta con escaneo 3D y se simula sobre esa.
Una memoria de cálculo con los supuestos declarados, las cargas consideradas, el criterio de aceptación usado y los resultados, más las vistas de la distribución de esfuerzos o del flujo. La memoria es el entregable: los colores solos no sirven para decidir.
No dice cuándo va a fallar un componente con una fecha. No reemplaza una inspección ni un ensayo no destructivo. Y no corrige un supuesto equivocado: si las cargas de entrada están mal, el resultado está mal aunque la malla sea perfecta.
Depende sobre todo de si la geometría existe y de qué tan limpia está. Con el modelo disponible y un caso de carga definido son días. Si hay que ir a escanear a faena, se suman las jornadas de terreno y la reconstrucción.
Chancadores y sus componentes, molinos y sus revestimientos, correas y chutes de traspaso, estanques, ductos, harneros y las estructuras soportantes de todos ellos. En fluidos, cajones distribuidores, bombas y líneas de proceso.
Cuéntanos el problema: respondemos en 24 horas hábiles con enfoque técnico, alcance y próximos pasos.